從前有位樵夫在森林裏斬樹，一不小心，將個斧頭掉了落湖，樵夫很傷心，因為這個斧頭是他唯一的生財工具，樵夫站在湖邊痛哭，一位神仙突然從湖中上了來，拿著兩把斧頭，一把是樵夫原本鐵做的，另一把則是用純金製造的，樵夫想也不想，就指著鐵的對神仙說：「這是我的斧頭」，再指著金造的那一把，繼續向神仙說：「但我的斧頭已經又霉又爛，唔用得幾耐喇，草民家中上有高堂，下有妻兒，唔知神仙可唔可以大法慈悲，賜我一把金斧頭，等草民可以改善生活，他朝草民必定報答神仙的大恩！」
神仙聽後覺得留把金斧頭也無什麼作為，倒不如幫幫這位老伯，所以就賜他金斧頭。老伯得到金斧頭後，將之賣掉，再用得來的銀兩開了一間林木公司，管理該森林。森林內種滿了快速生長的林木，公司就負責賣木材和做一些林木保育的工作。十年後，老伯仙遊了！他的後代繼續打理這家族生意，那時他們企業的已經是領先國際，是行內的表表者。他們的成功，是因為把老伯的格言銘記在心 - 「不好好把握機會的人，只會原地踏步」。
後人為了紀念老伯的果斷和神仙的慈悲，就在那個湖的舊址建了一間寺廟，讓該事跡流傳萬世。
星期日, 7月 02, 2006
星期二, 6月 27, 2006
食環處人員不是超人
當各大報紙都話食環處又搞出人命，追捕阿伯迫佢跳渠自殺 ，仲要見死不救時，我除左替死者感到難過，都替食環處感到難過。
阿伯跳渠，係佢覺得自己識游水，可以逃避食環署人員的追捕，佢係離對岸不遠時先突然叫救命遇溺，之前都仲游得好地地，試問點樣報警? 況且一遇溺既時候，食環處人員已經第一時間報警，Ｄ路人甲又埋怨佢地唔跳落去救人，大佬呀，食環署人員唔係救生員，唔係個個都知點樣起水入面撈返個人上岸的，淨係識得話食環署人員唔報警，咁點解Ｄ路人甲又唔報，話食環署人員唔去救人，點解你唔去救? 食環署人員追捕緊小販時，你Ｄ路人甲就企起度食住花生等睇戲，如果話食環署人員冇人性，呢班事後咁「見義勇為」向傳媒講述事發經過既「良好市民」，就真係連禽獸都不如。
記得早前食環處人員追捕小販時小販意外被車撞到，當事的圍觀市民都指責食環處罔顧人命，非要迫死人不可。被撞的小販的確是無辜，因為無牌擺檔罪不至重傷入院，但香港係一個法治社會，全部野都講法律，你無牌擺檔就係犯法，你起禁止擺賣既地方擺檔就係犯法，執法人員都係奉命行事，依法拉人，正所謂「做過就要認，打就要企定」，你逃避法律責任選擇逃走，食環處人員梗係追啦！有邊個會知道無端端有車出黎撞親果個人先得架? 撞到之後食環處人員已經即刻報警，Ｄ人又怪佢唔幫傷者急救，大佬呀，你有冇知識架，冇正式學過急救既人亂咁幫人急救，好多時候只會令傷者情況更糟糕。
乜都淨係識鬧人、永遠將責任推被其他人既路人甲乙丙，通常事發時都只會食住花生等睇戲，撐大喉嚨叫囂，咁叻，又唔見你跳落水陪阿伯一齊游過去，衝出黎幫傷者急救? 食環處人員唔係超人，佢地入面唔會個個識陸上同埋水上急救，如果佢地真係識，神早走去做救生員等既其他工啦，搵鬼做呢Ｄ唔拉又俾報紙話蛇王，拉唔到又話無能，拉到又俾人話冇人性既工?
阿伯跳渠，係佢覺得自己識游水，可以逃避食環署人員的追捕，佢係離對岸不遠時先突然叫救命遇溺，之前都仲游得好地地，試問點樣報警? 況且一遇溺既時候，食環處人員已經第一時間報警，Ｄ路人甲又埋怨佢地唔跳落去救人，大佬呀，食環署人員唔係救生員，唔係個個都知點樣起水入面撈返個人上岸的，淨係識得話食環署人員唔報警，咁點解Ｄ路人甲又唔報，話食環署人員唔去救人，點解你唔去救? 食環署人員追捕緊小販時，你Ｄ路人甲就企起度食住花生等睇戲，如果話食環署人員冇人性，呢班事後咁「見義勇為」向傳媒講述事發經過既「良好市民」，就真係連禽獸都不如。
記得早前食環處人員追捕小販時小販意外被車撞到，當事的圍觀市民都指責食環處罔顧人命，非要迫死人不可。被撞的小販的確是無辜，因為無牌擺檔罪不至重傷入院，但香港係一個法治社會，全部野都講法律，你無牌擺檔就係犯法，你起禁止擺賣既地方擺檔就係犯法，執法人員都係奉命行事，依法拉人，正所謂「做過就要認，打就要企定」，你逃避法律責任選擇逃走，食環處人員梗係追啦！有邊個會知道無端端有車出黎撞親果個人先得架? 撞到之後食環處人員已經即刻報警，Ｄ人又怪佢唔幫傷者急救，大佬呀，你有冇知識架，冇正式學過急救既人亂咁幫人急救，好多時候只會令傷者情況更糟糕。
乜都淨係識鬧人、永遠將責任推被其他人既路人甲乙丙，通常事發時都只會食住花生等睇戲，撐大喉嚨叫囂，咁叻，又唔見你跳落水陪阿伯一齊游過去，衝出黎幫傷者急救? 食環處人員唔係超人，佢地入面唔會個個識陸上同埋水上急救，如果佢地真係識，神早走去做救生員等既其他工啦，搵鬼做呢Ｄ唔拉又俾報紙話蛇王，拉唔到又話無能，拉到又俾人話冇人性既工?
星期三, 5月 17, 2006
邊個咁得閒標籤你?
睇報紙，寫道「房屋委員會早前推出的公屋租金政策建議，提出在不同座向、景觀及樓層的新落成公屋，引入不劃一租金，並諮詢公眾，現時卻很可能胎死腹中。不少居民擔心不劃一租金會造成標籤效應。。。。。。」
所以我幾時都覺得「香港人」係一個好神奇的民族！起出面租樓，你幾時見個地產鋪同你講全港租盤劃一租金呀！你用六千蚊租個唐樓，唔通又可以用同樣價錢租返個一樣大細的畢架山一號? 根本冇可能！租金因應地區、新舊、環境等上上落落根本就係好正常，我租平屋唔代表Ｄ乜，唔俾我起附近工作、少返屋企、淨係想有瓦遮頭呀? 如果有人可以租得平，住得開心，慳到錢，我都唔知幾欣賞佢，讚佢叻仔都黎唔切啦！歧視?！冇可能！
捍衛基層住屋權益聯盟話不劃一租金會造成分化，分邊個? 化Ｄ乜? 你見到畢架山一號Ｄ人歧視窩打老道八號嘛? 唔通皇府山入面向北同向南兩個單位的人水火不融? 混帳！區區幾百蚊租金分別就話公屋居民會搞分化? 你真係當我地有病咩！
如果真係有貴價公屋的住戶歧視平少少租金果Ｄ，咁佢既人格真係好有問題，大佬，你有錢都唔駛住公屋啦，俾你住貴幾百蚊又有幾威? 又唔見你歧視下租山頂住果Ｄ人? 而家慳得就慳，住平少少食好Ｄ，計落仲有著數！
住得平少少就話驚分化，驚俾人標籤，唯一可以解析既原因，正是因為佢地就係果Ｄ會搞分化、標籤其他人的無聊人，捍衛基層住屋權益聯盟，請不要扮到好似代表我地全部公屋住戶咁，我從來都冇選過你出黎，或者授權俾你代表我，成日起度發窮惡，你咁搞，人地真係以為我地住公屋既個個都係咁就唔好啦！
自己企出黎就話可以代表全部基層市民，咁我聽日又成立一個「捍衛富豪泡妞權益聯盟」，話自己代表緊全港富豪都得啦！
所以我幾時都覺得「香港人」係一個好神奇的民族！起出面租樓，你幾時見個地產鋪同你講全港租盤劃一租金呀！你用六千蚊租個唐樓，唔通又可以用同樣價錢租返個一樣大細的畢架山一號? 根本冇可能！租金因應地區、新舊、環境等上上落落根本就係好正常，我租平屋唔代表Ｄ乜，唔俾我起附近工作、少返屋企、淨係想有瓦遮頭呀? 如果有人可以租得平，住得開心，慳到錢，我都唔知幾欣賞佢，讚佢叻仔都黎唔切啦！歧視?！冇可能！
捍衛基層住屋權益聯盟話不劃一租金會造成分化，分邊個? 化Ｄ乜? 你見到畢架山一號Ｄ人歧視窩打老道八號嘛? 唔通皇府山入面向北同向南兩個單位的人水火不融? 混帳！區區幾百蚊租金分別就話公屋居民會搞分化? 你真係當我地有病咩！
如果真係有貴價公屋的住戶歧視平少少租金果Ｄ，咁佢既人格真係好有問題，大佬，你有錢都唔駛住公屋啦，俾你住貴幾百蚊又有幾威? 又唔見你歧視下租山頂住果Ｄ人? 而家慳得就慳，住平少少食好Ｄ，計落仲有著數！
住得平少少就話驚分化，驚俾人標籤，唯一可以解析既原因，正是因為佢地就係果Ｄ會搞分化、標籤其他人的無聊人，捍衛基層住屋權益聯盟，請不要扮到好似代表我地全部公屋住戶咁，我從來都冇選過你出黎，或者授權俾你代表我，成日起度發窮惡，你咁搞，人地真係以為我地住公屋既個個都係咁就唔好啦！
自己企出黎就話可以代表全部基層市民，咁我聽日又成立一個「捍衛富豪泡妞權益聯盟」，話自己代表緊全港富豪都得啦！
星期二, 4月 11, 2006
菲林已死?
呢幾年數碼相機普及之快，真係令各大菲林製造商大吃一驚，執既執，轉型既轉型，就算係柯達同埋富士都縮水左唔少，好多人覺得菲林時代已經終結，好快菲林就會絕種，但係我又唔係咁睇，因為菲林始終都有佢無可替代既地方，最重要既係，佢究竟搵唔搵到自己既定位。
好多年前，蘋果電腦俾廉價ＰＣ打得落花流水，好多分析員都話佢遲早摺埋，因為果陣時蘋果既定位係普羅大眾，同ＰＣ的市場一樣，起度搶緊同一班人，咁蘋果價錢高，當然冇人會買，好彩蘋果電腦最後幫自己搵到新既定位：專業繪圖、出版、印刷、影音製作等多媒體市場，的確很成功，因為該市場以ＰＣ當時的性能是無法應付的。而家電腦市場開始慢慢容合了多媒體，開始變身成家電的一分子，這正正是蘋果發圍的大好機會，大家看著蘋果如何以少量的精英人才，打敗ＰＣ中的冗腫巨人吧！
講返菲林，只要佢地都搵到自己既方向，搵到一Ｄ數碼相機替代唔到既特徵，再將之強化，有朝一日，當潮流趨勢再次轉型的時候，一定可以再次發圍。
好多年前，蘋果電腦俾廉價ＰＣ打得落花流水，好多分析員都話佢遲早摺埋，因為果陣時蘋果既定位係普羅大眾，同ＰＣ的市場一樣，起度搶緊同一班人，咁蘋果價錢高，當然冇人會買，好彩蘋果電腦最後幫自己搵到新既定位：專業繪圖、出版、印刷、影音製作等多媒體市場，的確很成功，因為該市場以ＰＣ當時的性能是無法應付的。而家電腦市場開始慢慢容合了多媒體，開始變身成家電的一分子，這正正是蘋果發圍的大好機會，大家看著蘋果如何以少量的精英人才，打敗ＰＣ中的冗腫巨人吧！
講返菲林，只要佢地都搵到自己既方向，搵到一Ｄ數碼相機替代唔到既特徵，再將之強化，有朝一日，當潮流趨勢再次轉型的時候，一定可以再次發圍。
星期六, 4月 08, 2006
訂閱：
文章 (Atom)
