幫學校整網頁既時間越長,越係覺得自己整網頁既一套原則同上頭既期望有好大出入。就以今次為例,整完俾佢地過目之後既評語就係:「呢個網頁唔似平時見開果D,唔似一個網頁,似出版物多 D,你應該加 D 網頁特色落去。」
俾佢咁一講,我就真係糊塗喇!乜野係網頁特色?就好似佢咁講,「似出版物」,呢個唔係特色嘛?係幾時開始,網頁俾人定左形,一定要附合某些「條件」,整出黎既先「似一個網頁」?乜網頁,都有分似同唔似嘛?
我整網頁原則好簡單,就係:
1. 資料要易搵
2. 簡單唔花巧
3. 配合主題製做一個 icon
甚麼標題捆邊,又陰影又爆光,標題文字又揀埋晒特別字體再扭黎扭去,再加個無敵花花碌碌既牆紙,對不起,雖然我懂得怎樣做,但我的作品中,一定唔俾有呢 D 野出現,做出黎,真係整臭我個名!
話雖如此,雖然我已經好努力咁捍衛我既作品,但係上頭要求(正確黎講應該係強迫)要將我原本既作品加插以上提到既「網頁特色」,我又可以唱反調嘛?
那些人,對任何時物腦海中已經幫佢定晒形,將自己困起個框框入面,咁都叫 Design?真可笑!
星期一, 9月 05, 2005
繁體字的可貴
漢字有超過四千年的歷史,是人類文明的重要遺產。四千多年來,漢字也沒有出現大變化,基於呢個原因,現代人要參考千多年前的古籍也沒有大問題。當然,我所說的,只限繁體字。
五十年代東方掀起了一片西化風氣,繁體字被幾個國家人離棄了,就如中國,她創造了簡體字,簡體字主要是:
1. 筆劃簡化
2. 用別字代替
3. 用古字代替
原因當然是俾西方蝦到出面,諗無可諗就賴自己D文字繁複,寫得耐,所以唔夠人發展得快,國家唔夠人先進。大佬呀,文字係一個民族既遺產黎架,話改就改,你估而家改遺囑咩!
就係咁樣,珍貴既繁體字就俾某D政權改到不堪入目、七零八落。首當其衝就梗係果D國家既下一代啦(同埋下幾代都係),睇返D古文,全部都係繁體字,完全係感通唔到,好地地一個國家,就咁幫自己既下一代製做文化壕溝,你都咪話唔慘!
最慘就係,佢地改左唔用繁體字之後,對國家發展又唔係有大幫助喎!計我話,睇你個國家掂唔掂,都係要靠個好既政權、好既領導、好既班子。繁體字用左幾千年都好地地,中國幾千年黎都咁強大,唔會無端端扯唔起呀嘛?
所以襯而家為時未晚,果D國家應該重新尊重繁體字,推行「正字運動」,俾D國民認識返真正自己民族幾千年來辛辛苦苦留下來的精髓。繁體字,應該是受到全世界人類尊重的人類文化遺產。
(基於與內地有更緊密的溝通,學簡體字我是不反對的,但如王維基先生那樣建議完全取代繁體字,我便不敢苟同了。)

王維基先生於 2005/8/24 東周刊專欄的一部分
五十年代東方掀起了一片西化風氣,繁體字被幾個國家人離棄了,就如中國,她創造了簡體字,簡體字主要是:
1. 筆劃簡化
2. 用別字代替
3. 用古字代替
原因當然是俾西方蝦到出面,諗無可諗就賴自己D文字繁複,寫得耐,所以唔夠人發展得快,國家唔夠人先進。大佬呀,文字係一個民族既遺產黎架,話改就改,你估而家改遺囑咩!
就係咁樣,珍貴既繁體字就俾某D政權改到不堪入目、七零八落。首當其衝就梗係果D國家既下一代啦(同埋下幾代都係),睇返D古文,全部都係繁體字,完全係感通唔到,好地地一個國家,就咁幫自己既下一代製做文化壕溝,你都咪話唔慘!
最慘就係,佢地改左唔用繁體字之後,對國家發展又唔係有大幫助喎!計我話,睇你個國家掂唔掂,都係要靠個好既政權、好既領導、好既班子。繁體字用左幾千年都好地地,中國幾千年黎都咁強大,唔會無端端扯唔起呀嘛?
所以襯而家為時未晚,果D國家應該重新尊重繁體字,推行「正字運動」,俾D國民認識返真正自己民族幾千年來辛辛苦苦留下來的精髓。繁體字,應該是受到全世界人類尊重的人類文化遺產。
(基於與內地有更緊密的溝通,學簡體字我是不反對的,但如王維基先生那樣建議完全取代繁體字,我便不敢苟同了。)
王維基先生於 2005/8/24 東周刊專欄的一部分
星期一, 8月 15, 2005
星期日, 7月 24, 2005
香港沒有言論自由?
常聽人說香港沒有言論自由,甚麼一言堂等。有時真的不明白,為甚麼香港人那麼喜歡捆綁他人以令自己自由。電台也有自由去決定自己的節目路向吧?為可電台刪減了一個右派的節目,就被罵個狗血淋頭?我敢肯定,假如亞視停播「你有理講」,那班民主鬥士一定不會示威,說亞視「自我審查」。
香港人,已覺得民主派是「忠角」,親政府的是「奸角」。但有很多所謂「民主派」人士,也只是嚴以待人、寬以律己,對敵對派系,就一味叫下台,自己嗎?道個歉已公德無量了。
我在想,大家也只是各侍其主吧,用不著下下也把人趕盡殺絕,贏得市民的喝采,輸掉香港的前途,值得嘛?很多時侯,普羅大眾所想的,並不一定正確,市民各人也是為自己利益著眼,整體嗎?管他吧!
想體驗言論自由嗎?「大紀元時報」就是一個好例子:法輪功、反共、退黨等應有盡有,你試試把它帶到羅湖過關吧,你一定深深感受到香港還有言論自由,但願你還順利返回來好好的享受這自由。
香港人,已覺得民主派是「忠角」,親政府的是「奸角」。但有很多所謂「民主派」人士,也只是嚴以待人、寬以律己,對敵對派系,就一味叫下台,自己嗎?道個歉已公德無量了。
我在想,大家也只是各侍其主吧,用不著下下也把人趕盡殺絕,贏得市民的喝采,輸掉香港的前途,值得嘛?很多時侯,普羅大眾所想的,並不一定正確,市民各人也是為自己利益著眼,整體嗎?管他吧!
想體驗言論自由嗎?「大紀元時報」就是一個好例子:法輪功、反共、退黨等應有盡有,你試試把它帶到羅湖過關吧,你一定深深感受到香港還有言論自由,但願你還順利返回來好好的享受這自由。
星期六, 6月 25, 2005
Thinking in the rain
連續落左幾十日雨,空氣好到不得了,吹來的風都是清涼的。我喜歡下雨天,看著雨點敲打著玻璃窗,街外的景物頓時變得矇矇矓矓,雨點滑下時,光線給折射並不斷轉變,漂亮極了!閉上眼睛,聽著雨點敲打玻璃窗時發出的聲音,時大時細,高低有序,就如一首永遠不會重複的音樂,聽著聽著,心中泛起了好多下雨的回憶,雖然當中有苦的,但沒有苦味,甜也來得沒有意義了。
星期三, 6月 08, 2005
再沒有愛克發菲林
上禮拜聽聞愛克發膠片公司(愛克發屬下生產菲林的公司)已經在德國申請破產保護,愛克發是第一間量產彩色菲林的企業,落得如此下場也只能怪他未能及時轉型至數碼業務。有人說菲林已經走到窮途末路了,很快就會俾數碼相機代替。但這樣說未免有點以偏概全。
充其量,我只敢苟同富裕地區內,數碼相機真的取代了傳統相機與菲林的「普通用家」市場為什麼這麼說呢 ? 先講數碼相機的價錢,品質能沖晒標準大少相片最平的,也要上千元,還未計其高用電量。菲林相機,用百多元的價錢,已經能夠買到一部傻瓜相機,影普通的家庭相,足夠有餘!經濟能力稍遜的,也怕未能負擔得起。
雖然傳統相機要買菲林,但如果用家一個月先係影兩三筒(甚至更少)的話,菲林成本還要比數碼相機一個月內的跌價來得少。城市人不用菲林相機,或多或少也和朋輩影響有關,眼見朋友也是用數碼相機,無端端拎個菲林相機出黎影,影完仲冇得即刻睇,真係幾冇癮!
但如果你係少影相既人,真係無謂投資落去數碼相機度,免得你未影夠一百張,你部相機已經過時。
(下回繼續)
充其量,我只敢苟同富裕地區內,數碼相機真的取代了傳統相機與菲林的「普通用家」市場為什麼這麼說呢 ? 先講數碼相機的價錢,品質能沖晒標準大少相片最平的,也要上千元,還未計其高用電量。菲林相機,用百多元的價錢,已經能夠買到一部傻瓜相機,影普通的家庭相,足夠有餘!經濟能力稍遜的,也怕未能負擔得起。
雖然傳統相機要買菲林,但如果用家一個月先係影兩三筒(甚至更少)的話,菲林成本還要比數碼相機一個月內的跌價來得少。城市人不用菲林相機,或多或少也和朋輩影響有關,眼見朋友也是用數碼相機,無端端拎個菲林相機出黎影,影完仲冇得即刻睇,真係幾冇癮!
但如果你係少影相既人,真係無謂投資落去數碼相機度,免得你未影夠一百張,你部相機已經過時。
(下回繼續)
星期二, 6月 07, 2005
訂閱:
文章 (Atom)
